WLAN 中的安全机制概述

WLAN 物理层的传输方式都是无线电广播，由于物理媒介的开放性，避免窃听自然是 WLAN 要提供的一项基本功能。说到 WLAN 安全，我们会想到 802.11i、802.1X、WEP、WPA、EAP、WAPI 等一堆名词，本文介绍它们的概念和作用，并梳理它们的关系。

一、安全标准

WLAN 的安全功能最早由 WEP 提供，WEP 在初版 802.11 标准中就已经引入，其被发现存在漏洞后，IEEE 推出了 802.11i，旨在增强 WLAN 安全性，这也是现行的 WLAN 安全标准，WPA 是其子集的技术实现，由 Wi-Fi 联盟推出，除了引进新技术，该标准也对 WEP 进行了改进。

1. IEEE 802.11i 架构¹

图中可以看出，802.11i 主要分为加密、密钥管理、身份认证三个部分。加密和密钥管理机制工作在 MAC 层，WEP、TKIP、CCMP 负责数据加密，密钥管理机制就是进行密钥派生，它根据 PMK 生成 PTK、GTK 等一系列密钥供加密协议使用；身份认证机制工作在 LLC 层及以上范围，802.1X 负责身份认证，只有通过认证的端口才能传输数据，此外还会向密钥管理机制提供密钥。

2. 工作机制

当一台 STA 加入一个支持 802.11i 的 WLAN 时，802.11i 的工作流程总体分为四个阶段：

1. 参数通报协商阶段：STA 从 AP 广播的 Beacon 中了解 WLAN 的安全配置，然后进行链路认证与关联，完成 WLAN 连接的建立，期间若双方支持的认证和加密方法不兼容，则会连接失败。
2. 身份认证阶段：STA 连接后要进行身份认证，过程中会产生密钥，它可以由认证服务器生成，也可以由预先配置的口令生成。
3. 密钥协商阶段：协商和配置 STA 与 AP 之间传送数据所需的通信密钥，由前一阶段产生的密钥派生而来。
4. 通信阶段：使用通信密钥，经过指定的加密协议加密数据后传送。

3. 引入的 802.1X 内容

802.11i 引入了一些来自 802.1X 的组件，主要用于 WLAN 安全中的身份认证与密钥管理部分。这些组件包括：

• 非受控端口（Uncontrolled Port）：未认证的端口，只允许 802.1X 的消息通过；
• 受控端口（Controlled Port）：允许通过或屏蔽其他的所有数据消息；
• 认证者（Authenticator）、申请者（Supplicant）：与远程设备进行身份认证与密钥管理交互的本地设备；
• 认证服务器（Authentication Server，AS）：集中管理身份认证和访问控制的设备。

二、身份认证²

WLAN 中的身份认证主要分两大类：链路认证和接入认证，它们主要区别在于产生作用的时机，前者发生在关联建立之前，后者则是在关联建立之后。由于 WLAN 中的关联就像是以太网中连接网线的动作，那么可以这么理解，链路认证控制的是物理链路的使用权，认证通过的设备才可以连接“网线”，而接入认证控制的是局域网的访问权，接入网络的设备必须通过认证才能正常访问其他设备。

1. 链路认证

链路认证是一种很弱的认证方式，不能提供足够的安全性，它不传递或验证任何加密密钥，也不进行双向的身份认证。

Ⅰ· 开放系统认证

开放系统认证（Open System Authentication，OSA）就是不认证，只是简单地进行一次 Authentication Request/Response 交换，任何 STA 都可以认证成功。

Ⅱ· 共享密钥认证

共享密钥认证（Shared Key Authentication，SKA）使用 WEP，STA 和 AP 预先配置相同的共享密钥，这套机制下只要密钥配置一致即认证成功。认证过程如下图：

1. STA 向 AP 发送 Authentication Request；
2. AP 回复携带有明文质询文本的 Authentication Response；
3. STA 发送经 WEP 处理的 Authentication Response 帧，携带密文质询文本；
4. AP 收到后，对密文予以解密，验证 WEP 的完整性，若通过完整性校验，AP 就会响应一个携带认证成功的状态码的 Authentication Response。

2. 接入认证

接入认证基于 802.1X，相比于链路认证，它可以提供更可靠的安全性。

IEEE 802.1X 基础是 EAP，在认证通过前，只允许 EAPoL（EAP over LAN）帧通过相连的端口，其定义了 3 种角色，分别为申请者 (Supplicant)、认证者 (Authenticator) 以及认证服务器（例如 RADIUS），如下图：

申请者是寻求访问网络资源的设备，认证者扮演交换机的角色，负责链路层的认证交换过程，并负责分配密钥和端口的管理，认证服务器执行身份认证逻辑，有多种认证方法可选。申请者和认证者之间采用 EAPoL 帧，在第二层通信，认证者和认证服务器之间采用 IP 封包，在第三层通信。在 WLAN 中，申请者是要加入网络的 STA，认证者是所关联的 AP，认证服务器位于骨干网络中。

在 802.11 网络中，典型的 802.1X 认证成功的交互过程如下：

1. STA 先关联至 AP；
2. 然后 STA 发起 802.1X 交换，首先发送 EAPoL-Start；
3. AP 回复身份认证请求；
4. STA 响应身份标识；
5. AP 告知 STA 要使用的身份认证方法，数据字段中包含质询信息；
6. STA 按照指定的认证方法处理质询信息并回应，取决于具体的认证方法，以上两步可能会进行多轮，直到认证成功；
7. 成功后 AP 回复认证成功；
8. 接着 AP 再与 STA 协商密钥，至此认证完成，待密钥协商完成 STA 便可以访问网络了；
9. 当 STA 不再需要访问网络时，发送 EAPoL-Logoff，撤销授权。

三、安全协议

1. TKIP

TKIP（Temporal Key Integrity Protocol）即临时密钥完整性协议，是 WEP 的改进版，为了兼容算力较弱的旧系统，TKIP 提供的保护依然较弱，但去除了 WEP 的漏洞，这种保护至少是完整的。

考虑到兼容，TKIP 的封装过程与 WEP 有些类似，格式如下图：

TKIP 标头在 MAC 标头之后，IV / Key ID（初始向量 / 密钥 ID）长度 4 字节，保留自 WEP，但有不同含义，最前面的 3 字节记录了部分的 TKIP 序列号和目前使用的密钥编号，虽然 TKIP 支持多组密钥，但只有 Key ID 0 才会被分配使用，EIV（Extended IV，扩展初始向量）则是用来记录 TKIP 序列号的其余部分，这里的序列号是为了防止重放攻击，接下来 TKIP 在有效载荷后加上 MIC（消息完整性校验）码，最后 WEP 会加入其自身的 ICV（完整性校验值），以尽量维持 WEP 格式不变。

2. CCMP

CCMP（Counter Mode with CBC-MAC Protocol）即计数器模式及密码块链消息认证码协议，是 802.11i 引入的全新设计的数据保护协议，它满足了 802.11i 中的所有安全指标，使用 AES 块加密算法，规避了 WEP 所使用的 RC4 流加密的安全隐患。

CCMP 的封装过程相当直接，格式如下图：

CCMP 标头长度为 8 字节，在 MAC 标头之后，记录了 6 字节长的 PN（Packet Number，封包编号），PN 值随每次传输逐渐累加，用于防止重放攻击，封装时 PN 被从第 2、3 字节拆开来，中间填入 13 bit 值为 0 的保留位、1 bit 值恒为 1 的 EIV 和 2 bit 的 Key ID，最后，在负载数据之后加上 8 字节的 MIC。

3. 协议比较¹

四、密钥管理

1. 密钥组成

802.11i 规定链路层加密协议使用两种密钥：成对密钥（Pairwise Key）、组密钥（Group Key），前者用来保护 STA 与 AP 之间往来的单播数据，后者用来保护 AP 与所关联的 STA 之间的广播或组播数据。TKIP 和 CCMP 均使用单一主密钥来产生操作过程中所需的其他密钥，802.11i 引入了密钥分级机制，其目的之一是为了保护这些派生密钥的传送。

在成对密钥体系中，主密钥称为成对主密钥（PMK），长度为 256 bit。临时密钥通过伪随机函数展开 PMK 来获得，这里展开的临时密钥被称为成对临时密钥（PTK）。TKIP 和 CCMP 均使用 EAPoL-Key 来保护传送的帧，它包含两个 128 bit 的密钥，一个是 EAPoL 密钥确认密钥（EAPoL Key Confirmation Key, KCK），用于验证密钥生成消息的完整性，一种是 EAPoL 密钥加密密钥（EAPOL Key Encryption Key, KEK），用来加密密钥生成消息，KCK 和 KEK 均派生自 PTK。

在组密钥体系中，认证者持有组主密钥（GMK），GMK 是临时密钥的基础，长度为 128 bit，生成的临时密钥称为组临时密钥（GTK），这里不会产生 KCK 和 KEK，因为广播和组播不会发生密钥交换的过程。

2. 密钥来源与分配

802.11i 密钥交换时，成对密钥分别通过各自的握手流程加以更新，如下图所示：

成对密钥通过四次握手分配，密钥更新前，申请者与认证者均持有一个共享的 PMK：

1. 认证者将 nonce 传给申请者，这里的 nonce 是用于防范重放攻击的随机值，同时申请者生成一个 nonce，与认证者发送的 nonce、双方的 MAC 地址一并用于 PMK 的展开，生成完整的密钥层次结构；
2. 申请者向认证者发送自己的 nonce 以及初次与网络关联时所获取的安全参数，这条消息使用 KCK 计算的校验值来验证完整性，认证者同样使用双方的 nonce 和 MAC 地址将 PMK 展开为完整的密钥层次结构；
3. 双方已经准备好密钥，但需要进一步确认，认证者发送新生成的成对密钥的序列号，以及新生成的 GTK，以便后续更新组密钥，消息使用 KEK 加密，使用 KCK 验证完整性；
4. 申请者向认证者发送一个确认消息，告知已收到密钥，可以开始使用新密钥，该消息使用 KCK 验证完整性。

组密钥交换比成对密钥简单，只有两步：

1. 第一步认证者使用 KEK 加密发送 GTK，消息使用 KCK 校验；
2. 第二部申请者发送确认消息，开始使用新的 GTK，此消息同样使用 KCK 校验。

五、一些安全相关的特性

1. 预先身份认证

预先身份认证（Preauthentication）用来加速关联转移，所谓关联转移就是 Wi-Fi 中的漫游，802.11 将认证过程和关联操作加以拆解，使它们可以独立进行，预先身份认证允许已连接到 WLAN 的 STA 在同一 ESS 内切换 BSS 时，不用重复进行身份认证，而是直接与新 AP 建立关联，以此实现关联转移的加速。

Ⅰ· 802.11 预先身份认证

802.11 并未要求链路认证之后必须立即进行关联操作。STA 可以同时和多个 AP 进行链路认证，然后和其中一个 AP 建立关联，在切换时，STA 先和 AP 断开关联，然后和新的 AP 进行关联，建立关联后即可进行数据传输。

Ⅱ· 802.11i 预先身份认证与密钥缓存

由于 802.11i 的身份认证基于 802.1X，而 802.1X 认证过程又需要来回传递多个帧，比较费时。预先身份认证让 STA 在与新的 AP 建立关联之前事先建立一个安全配置，实现关联转移的加速。WPA 则明确排除了预先身份认证的使用。

上图中，STA 通过与 AP1 关联加入 WLAN，在 STA 切换到 AP2 之前，进行预先身份认证：

1. STA 经由 AP1 与 AP2 进行 802.1X 认证，完成后 STA 与 AP2 生成相应的的密钥并缓存；
2. 待 STA 出发关联切换，关联就会从 AP1 转移到 AP2；
3. STA 向 AP2 提供事先准备的缓存密钥，告知已通过身份认证；
4. AP2 找到匹配的密钥，就开始密钥交换流程，密钥配置完成后，便可以传输数据了。

预先身份认证实际上仍是完整的 802.1X 认证过程，因为 STA 只能和一个 AP 建立关联，STA 和 AP2 之间的帧都要经过 AP1，在从 STA 发往 AP2 的帧中，源地址为 STA，接收端地址为 AP1，目的地址为 AP2，AP1 收到帧后经分布式系统转发至 AP2。

2. 帧等级与身份认证状态²

在 802.11 网络中，有三种身份认证状态，这里的状态是指链路认证状态，每种状态能传送的帧类型不同，这些帧被划分为三个等级，对应于三种身份认证状态的权限等级。身份认证状态中状态 1 为初始状态，即未认证且未关联的，状态 2 为已认证但尚未关联，状态 3 为已认证且已关联，转换关系如下图所示：

• 第 3 级帧包括 PS-Poll、Deauthentication 和除了 ToDS 与 FromDS 都置为 0 的全部数据帧，这些帧只有在状态 3 下才能传送；
• 第 2 级帧只有 5 种管理帧，包括 Association Request / Response、Reassociation Request / Response 和 Disassociation，这些帧只能在状态 2 和状态 3 下传送；
• 第 1 级帧是除了第 2、3 级之外的所有帧，在任何状态下都可传送。

Deauthentication 和 Disassociation 携带的与帧等级有关的 Reason Code 如下：

• 6：在未身份验证的状态下接收到了第 2 级帧
• 7：在未关联的状态下接收了第 3 级帧
• 9：STA 未通过身份验证便请求关联

六、总结

经过梳理，我们了解到，WLAN 的安全系统主要由身份认证、密钥管理和加密传输等部分组成，WEP 是最早的安全机制，802.11i 是后来推出的安全标准，WPA/WPA2 则是 Wi-Fi 联盟推出的这一标准子集的实现。802.11i 标准中，身份认证基于802.1X，而 802.1X 基于 EAP，密钥管理和加密传输则基于 TKIP、CCMP 等协议。

生活中常见的安全系统有 WEP、WPA/WPA2、WAPI 等等，配置安全系统时，管理员设定这些安全服务所使用的安全技术，形成一套安全策略。下表列举几种安全策略：

到这里，应该就有一个关于 WLAN 安全的认知框架了。